[Balance] 如何翻轉階級?

  延伸討論《階級世代》的線上讀書會。

  我們看到也談論了不少階級複製或是階級固化的悲觀現實，悲觀者對於教育與教養能否翻轉階級也開始產生懷疑。說完了階級複製的現象，那麼翻轉階級的定義呢？

  翻轉階級不一定要無產階級革命，我們都堅信有其他更和平的方式，例如課稅，但與其指望政府重分配，寧可思考是否有其他可以掌握在自己手中的工具或手段？教育可能還需要兩代人的努力，有沒有更快一點、在有生之年就可以實現的方式？我舉兩個親身經歷的真人真事。

[Capital] 當我們討論「金融監理沙盒」，我們說的是什麼

本文刊登於「數位時代」網站，文章連結在此。
完稿日：2016/09/02

(電影蜘蛛人劇照）

  這幾天因為立委余宛如所辦的公聽會以及準政務委員唐鳳在 vTaiwan 平台上徵集各方意見，而開始有人討論監理沙盒（Regulatory Sandbox）的概念。多數主張師法英國與新加坡的「經驗」，在台灣建立金融監理沙盒機制以扶植新創 FinTech 產業。但事實上無論英國或新加坡而言，目前就是還沒有通過沙盒試驗後投放到市場上的實例。在台灣目前也仍在形而上的精神與理念層面進行討論，如果實踐是檢驗真理的途徑，沒有真正的經驗似乎也很難檢驗監理沙盒概念是否真能如其揭櫫的理想般運作。

  全世界都睜大眼睛在看這兩個國家實際運行的成效如何，台灣更是如此。或許作為一個金融業從業人員來談監理沙盒這個題目有點立場不正確，筆者試圖由自身的經驗出發，以傳統金融從業人員的角度來看監理沙盒的橘越淮後，在台灣落地可能的發展方向與將會面臨的問題。