[Capital] 《與中國打交道》

像是小說/電影《大賣空》那樣，金融市場的動盪往往來自於一些動見觀瞻的金融領袖的一個念頭，也可能是你從沒想過的經濟變數的細微變化開啟序幕。

2007 年那年，金融海嘯的浪潮逐漸高漲，當時擔任美國財政部長（U.S. Secretary of the Treasury）、也是本書的作者鮑爾森（Henry M. “Hank” Paulson）在 G20 峰會舉辦的飯店裡私下會見中國人民銀行行長周小川，兩人在房間的陽台上共進早餐，商討中國資本市場改革以及匯率改革，周小川一反在先前的樂觀態度，向 Paulson 說明他的憂慮。

周小川提到當下的中國人民因為看了一本滿懷經濟陰謀論的暢銷書，因此對於由老美倡議的金融改革方針充滿了敵意與不信任，周小川憂心這樣的氛圍下，著實不容易推動金融改革。

Paulson 在這本回憶錄裡頭沒有對這本書表達太多個人意見，只是有點不屑地難以置信，雖然老美也知道這本書，但畢竟沒人拿一本相當於《達文西密碼》等級的陰謀論述來作為否定老美遊說中國的反面論證。

是本你我耳熟能詳的書，它叫《貨幣戰爭》，好傢伙！

[Bridge] 請下載報名表

同事為了即將舉辦的研討會設計了一張報名表，報名表用 word 格式製作，載明研討會內容、報名所需填具的欄位，配上美觀 banner，最底下寫著：「請填妥後傳真至....」

我說「都什麼年代了，還有人用這種方式報名嗎？」

現在很多人都用 Google 表單了，難道不能用 Google 表單嗎？我跟同事研究了一下......

首先，報名表上（無論是紙本報名表或是線上報名）都需要放上一段個人資料蒐集的標準宣告，因此，某些人認為報名者在網上報名時容易匆匆一瞥（就像我們永遠會點選「我已滿 18 歲」那樣），紙本報名表白紙黑字，雙方都不能抵賴。

其次，其實是最麻煩的問題，在公司防火牆的保護之下，我們完全無法存取 Google 的任何服務。啊！我言過其實，還可以使用搜尋功能以及地圖。

即便我們用了 Google 表單建立了一個報名入口連結，也將無法在公司網域下存取報名清單。況且，如果這些個資在 Google 的伺服器上外流了，又不知道主管機關要怎麼罰？你知道的，在這方面，金融機構其實弱勢得很。

又問：「那為什麼不用像 Accupass 或 KKTIX 之類的服務？」別傻了，問題跟用 Google 表單一樣。

難道自己公司沒有活動報名系統可以使用？嗯，還真的沒有，銀行畢竟不是天天辦講座、研討會，況且你何曾看過金融機構辦的活動要收錢的？製作一個線上報名系統之前，老闆會先叫你提需求單，要詳細地說明系統規格以及預期效益，除了緩不濟急之外，根本掰不出來做這樣沒有收入、沒有現金流的系統要何年何月才能回收。

況且，即便完成了，未來任何活動要使用這套系統，都將會有更長的前置作業（簽呈）、更少的自由度（搞不好連 banner 都不能換圖），還是別想了。

另一方面，講座的對象通常希望是公司的負責人，或是財務人員，他們上臉書嗎？在網路上傳播能夠觸及得到這些目標聽眾嗎？有幾個員工會把這樣的資訊用臉書分享給他們不敢加為臉友的主管或老闆呢？

亦或者，有些公司行號，非得列印下來才能放進卷宗才方便給老闆簽名呢？

想到此處，我們都唉了一聲，最老、最笨的方法，往往是社會成本最小的解決方案，還是乖乖地做報名表吧，請連上官網，下載報名表填妥後回傳。

[Balance] 《國家為什麼會失敗》(下) - 再現制度變遷論

不要小看計量經濟學

在閱讀的過程中，即便在開始的章節已經講過很多次「廣納」與「榨取」的定義，但總是有套套邏輯的自圓其說之嫌。所謂「榨取式」相對容易理解，指的是透過少數菁英人為地（重）分配資源的制度，例如：計劃經濟，或是極權主義等。

「廣納式」則相對不好定義，在經濟制度上指的是重視個人財產權、鼓勵創新、以及相對自由的市場經濟；在政治制度上，作者認為，政治上的決策不是由少數人把持，而是由多數參與者參與的多元主義（Pluralism）政體，皆可稱為廣納式制度。你可以用民主制度去想像作者所謂「廣納式」政治制度的長相，但他並不單指民主制度本身。

[Balance] 《國家為什麼會失敗》(上) - 理論的核心

美國經濟學會最高榮譽的 John Bates Clark 獎章是這麼介紹這本書的作者之一 Daron Acemoglu 的，學會首先獎勵的是他在勞動經濟學領域的貢獻，然後是總體經濟領域，最後是政治經濟領域，Acemoglu 是個天才型的學者，研究的領域極廣，領域間的轉換迅速，論文產出的品質與數量均佳，以至於年紀極輕就獲得號稱美國諾貝爾獎的這項榮譽。

這本《國家為什麼會失敗》研究的時間與空間跨距極大，從上古的馬雅文明一直講述到近代中國，作為世界經濟史來閱讀，也是相當夠份量的大部頭作品。

作者 Daron Acemoglu 與 James A. Robinson 嘗試回答一個問題：明明是地理上如此接近的兩個國家，為什麼經濟上的發展會如此不同？作者認為問題出在制度。