[Balance] 《國家為什麼會失敗》(下) - 再現制度變遷論

不要小看計量經濟學

在閱讀的過程中，即便在開始的章節已經講過很多次「廣納」與「榨取」的定義，但總是有套套邏輯的自圓其說之嫌。所謂「榨取式」相對容易理解，指的是透過少數菁英人為地（重）分配資源的制度，例如：計劃經濟，或是極權主義等。

「廣納式」則相對不好定義，在經濟制度上指的是重視個人財產權、鼓勵創新、以及相對自由的市場經濟；在政治制度上，作者認為，政治上的決策不是由少數人把持，而是由多數參與者參與的多元主義（Pluralism）政體，皆可稱為廣納式制度。你可以用民主制度去想像作者所謂「廣納式」政治制度的長相，但他並不單指民主制度本身。

[Balance] 《國家為什麼會失敗》(上) - 理論的核心

美國經濟學會最高榮譽的 John Bates Clark 獎章是這麼介紹這本書的作者之一 Daron Acemoglu 的，學會首先獎勵的是他在勞動經濟學領域的貢獻，然後是總體經濟領域，最後是政治經濟領域，Acemoglu 是個天才型的學者，研究的領域極廣，領域間的轉換迅速，論文產出的品質與數量均佳，以至於年紀極輕就獲得號稱美國諾貝爾獎的這項榮譽。

這本《國家為什麼會失敗》研究的時間與空間跨距極大，從上古的馬雅文明一直講述到近代中國，作為世界經濟史來閱讀，也是相當夠份量的大部頭作品。

作者 Daron Acemoglu 與 James A. Robinson 嘗試回答一個問題：明明是地理上如此接近的兩個國家，為什麼經濟上的發展會如此不同？作者認為問題出在制度。